Сотворил ли бог жизнь на других планетах?

Алан-э-Дейл       10.09.2022 г.

Подходящие для жизни планеты

Новые методы поиска планет в последние десять лет позволили ученым значительно продвинуться в вопросе обнаружения жизни и пригодных для нее условий за пределами Солнечной системы. Было открыто порядка 4000 тысяч планет твердой формы. Они расположены на оптимальном расстоянии от своих звезд. Это дает основание предполагать о наличии на них благоприятной среды для развития микроорганизмов и, возможно, более совершенных живых существ.

Первые опыты

Чтобы сузить круг поиска, ученые смоделировали несколько вариантов обитаемых планет и исследовали их. Эксперимент показал, что благоприятные условия для жизни возникают, когда на планете есть океаны, атмосфера и континенты. Кроме того, чем ниже скорость вращения вокруг своей оси, тем лучше.

Научные открытия

Потенциально пригодными для жизни экзопланетами считаются 34 из 4 тысяч открытых. Но лишь некоторые из них заслуживают особого внимания и тщательного изучения:

  1. Проксима B. Горячая каменистая планета в созвездии Центавр. Эта крошка имеет слабую атмосферу и находится неподалёку от Солнца, по космическим меркам расстояние до него составляет 4,3 световых года.
  2. Кеплер 438 b. Твердая планета в созвездии Лиры, удалена от Солнца на 470 световых лет. Теоретически имеет атмосферу и температуру поверхности от 0 до +50 °C.

  1. Глизе 667 С. Наиболее подходит для жизни, ведь обладает атмосферой, похожей на земную. Расположена в созвездии Скорпиона на расстоянии 24 световых лет от Солнца.
  2. Кеплер 62Е. Планета в полтора раза больше Земли. Находится в созвездии Лиры. Обладает каменной структурой, плотной атмосферой и подходящей температурой поверхности.
  3. Кеплер 296Е. Состав поверхности и почвы близок к земному, атмосфера состоит из водорода и кислорода. Находится в созвездии Лебедя.

Спутник Европа

Вид с Европы на Юпитер в представлении художника

Этот небольшой ледяной мир, чуть меньше нашей Луны — первый кандидат на поиски внеземной жизни в Солнечной системе. Условия, которые есть на этом спутнике легко заткнут за пояс Марс. Но начнем сначала с минусов. Европа находится в радиационном поясе Юпитера, а он очень большой, и радиация на поверхности спутника огромна. Солнечного света на Европе всего несколько процентов от того, что получаем мы. Собственно, перейдем к плюсам. Спутник покрыт слоем льда, под которым плещется соленый океан. Лед по разным оценкам имеет толщину от 4 до 100 км в зависимости от места, а глубина океана может достигать 100 и более километров. Поэтому жидкой воды на Европе больше, чем у нас. Зонд Галилео много лет изучал систему Юпитера и наличие подледного океана фактически доказано. Тем более снимки Хаббла показывают признаки выбросов водяного пара.

Водяной пар бьет из разломов льда на поверхности Европы

Что можно сказать о возможной жизни в океане Европы? Гравитация Юпитера разогрела недра Европы, поэтому более близкий спутник Ио, так вообще весь покрыт лавой и на его поверхности постоянно извергаются вулканы (десятками!). Посмотреть наглядно глобус Ио и почитать про вулканы можно на интерактивной карте тут. Вода на Европе соленая, жидкая, теплая. Энергии полно. Кандидат на поиски жизни идеальный. Тем более бактериям солнечный свет и не нужен, они вполне могут обходиться энергией химических процессов, например, окисления железа или серы.

Исследование Европы

Концепт посадочного аппарата будущей миссии НАСА

На данный момент запланированы 2 миссии по исследованию спутника. Это миссии НАСА и EKA. НАСА отправит орбитер с радиолокатором и возможно посадочный модуль. А ЕКА (Европейское космическое агенство) исследуют Европу с пролетной траектории когда будут лететь к Ганимеду. Кстати про Ганимед, там вроде тоже есть намеки на подледный океан, но менее явные. Зато там меньше радиация и исследовательские зонды не будут дохнуть как мухи. Цель будущих миссий скорее разведывательная. Погрузиться в океан Европы задача почти непосильная. Лед к озеру Восток в Антарктиде, глубиной 4 км бурили еще со времен Союза, а закончили только недавно. А нам это нужно будет сделать с помощью автономного зонда за 780 млн. км от Земли. При этом не занеся наших бактерий в этот океан. А потом еще провести исследования воды и поиск простейшей жизни. Архисложная задача. Более реалистичный сценарий — погрузиться в трещину на поверхности или пролететь сквозь выброс пара. В любом случае сперва нужны радарные карты, куча исследований и пара-тройка разведывательных миссий. Такую задачу с наскока не решить.

С надеждой на контакт

Очень трудно представить, что в огромной и бесконечно разнообразной Вселенной больше нигде, кроме нашей маленькой планеты, не зародилась жизнь. Сама идея о том, что где-то живут мыслящие существа, похожие или непохожие на нас, очень привлекательна. Но у этой идеи есть и научные обоснования.

Приблизительно такой образ инопланетянина сложился в нашей культуре

В нашей Солнечной системе нет ничего особенного, она не центр Вселенной и наша главная звезда вовсе не уникальна. Если взять только одну галактику Млечный Путь, в ней можно обнаружить несколько десятков миллиардов звезд, подобных Солнцу. А ведь кроме нашей галактики, существуют миллиарды других галактик с такими же звездами. Они рождаются и существуют приблизительно в таких же условиях, как Солнце, возле них образуются планеты, и вполне можно предположить, что некоторые из них могут быть пригодны для тех или иных форм жизни.

Правда, обнаружить их очень сложно, ведь они находятся невероятно далеко от нас. Наши ракеты, скорость которых кажется такой огромной в сравнении, например, с автомобилем, по космическим меркам движутся, как черепахи. Чтобы достичь Альфы Центавра, самой близкой к нам звезды, космическому аппарату понадобится 100 тысяч лет.

Поэтому ученые и энтузиасты-любители пытаются обнаружить внеземной разум другими способами, прежде всего при помощи радиотелескопов. Они прислушиваются ко Вселенной, надеясь уловить сигналы, посылаемые далекими цивилизациями. К сожалению, пока таких сигналов не обнаружено.

Американский астроном Фрэнк Дрейк (р. 1930), сторонник существования внеземного разума, еще в 1960-х годах создал уравнение, которое должно рассчитать вероятное количество цивилизаций в галактике, использующих радиосвязь. Среди переменных этого уравнения — подходящие звезды, пригодные для жизни планеты, разумные сообщества, срок жизни цивилизации и т. д. Так как большинство из этих переменных точно не известны, результаты уравнения получаются разными. Сам Дрейк считал, что подходящих сообществ около 10 тысяч, поэтому получение радиосигнала вполне реально.

Звезда Табби

Когда звезда теряет энергию, она мерцает. Поэтому идея о внеземной космической мегаструктуре инопланетян имеет под собой определенную долю смысла

Вокруг звезды Табби, или KIC 8462852, разгорелось множество споров на тему вероятности наличия возле нее некой «инопланетной мегаструктуры»

Находящаяся на расстоянии почти 1500 световых лет до Земли эта звезда впервые была открыта астрономом из Йельского университета Табетой Бояджян и сразу привлекла к себе внимание ученых своим необычным поведением. Яркость звезды время от времени изменяется настолько сильно, что это явление нельзя объяснить обычным присутствием в регионе экзопланеты

Поэтому среди прочих предположений, пытающихся объяснить подобный феномен, конечно же, есть и вариант с пришельцами.

Якобы сверхразвитая внеземная цивилизация могла построить вокруг звезды Таби специальное устройство, собирающее ее энергию и конвертирующее ее в нечто более полезное. Когда звезда теряет энергию, она мерцает. Поэтому идея о внеземной космической мегаструктуре инопланетян имеет под собой определенную долю смысла.

Однако все же наиболее свежей и вероятной теорией, пытающейся объяснить крайне необычное поведение звезды Таби, является предположение о том, что она поедает одну из своих экзопланет. Звучит не менее интересно, следует признать. Тем не менее идея о пришельцах окончательно пока не отброшена.

Материалы по теме

Экзопланеты на которых возможна жизнь

Вот мы и подобрались к оценке вероятности существования инопланетной жизни. Все написанное выше несет оптимистичный характер. Исходя из широкого разнообразия земных живых организмов, можно сделать вывод, что даже на самой «суровой» планете-двойнике Земли может возникнуть живой организм, пусть и совсем отличный от привычных для нас. Даже исследуя космические тела Солнечной системы, мы находим закоулки, казалось, мертвого мира, не похожего на Землю, в которых все же существуют благоприятные условия для углеродных форм жизни. Еще сильнее укрепляет наши убеждения о распространенности живого во Вселенной возможность существования не углеродных форм жизни, а неких альтернативных, использующих вместо углерода, воды и других органических веществ некоторые иные вещества, вроде кремния или аммиака. Таким образом допустимые условия для жизни на другой планете значительно расширяются. Умножив это все на размеры Вселенной, конкретнее – на количество планет, получим достаточно высокую вероятность возникновения и поддержания инопланетной жизни.

Анимация вращения экзопланет вокруг звезды HR 8799 в 129 световых лет от нас. Снимки обсерватории Кек, Гавайи.

Есть лишь одна проблема, которая возникает перед астробиологами, равно как и перед всем человечеством – мы не знаем, как возникает жизнь. То есть как и откуда взяться хотя бы простейшим микроорганизмам на других планетах? Вероятность зарождения самой жизни, даже при благоприятных условиях, мы оценить не можем. А потому оценка вероятности существования живых инопланетных организмов крайне затруднительна.

Если переход от химических соединений к живым организмам определить, как естественное биологическое явление, вроде самовольного объединения комплекса органических элементов в живой организм, то вероятность возникновения такого организма высока. В таком случае можно сказать, что на Земле так или иначе появилась бы жизнь, имея она в наличии те органические соединения, которые она имела, и соблюдая те физические условия, которые она соблюдала. Однако, ученые так и не выяснили природу этого перехода и факторов, которые могут на него влиять. Потому среди факторов, влияющих на само возникновение жизни, может быть что угодно, вроде температуры солнечного ветра или расстояния до соседней звездной системы.

Предполагая, что для возникновения и существования жизни в пригодных для жизни условиях требуется лишь время, и никаких более неизученных взаимодействий с внешними силами, можно сказать, что вероятность обнаружить живые организмы в нашей галактике – довольно высока, эта вероятность существует даже в нашей Солнечной системе. Если же рассматривать Вселенную в целом, то исходя из всего вышенаписанного, можно с большой уверенностью сказать, что жизнь на других планетах есть.

Теория вероятностей и жизнь на Земле

В новом исследовании астроном Дэвид Киппинг из Колумбийского университета с помощью статистического метода, более известного как метод Байеса, изучил шансы появления жизни (в том числе и разумной) на Земле. Напомню, что Томас Байес (1702-1761) был малоизвестным проповедником, который увлекался математикой. Его имя мировая наука запомнила благодаря математической формуле, показывающей, как использовать новые данные для корректировки вероятностей – теореме Байеса.

Если во Вселенной кроме нас больше никого нет, то сколько же пропадает пространства!

Как пишет Science Alert, это не первый случай, когда ученые используют теорему Байеса в качестве средства теоретического количественного определения вероятности возникновения жизни на других, похожих на Землю планетах, но Киппинг внес в формулу некоторые изменения. В ходе работы Киппинг провел расчеты, основанные на доказательствах того, что жизнь в планетарной истории Земли возникла быстро, а разумная жизнь появилась недавно – примерно через 4 миллиарда лет.

В работе, опубликованной в журнале PNAS, Киппинг взвесил эволюционные возможностей зарождения жизни на Земле: жизнь во Вселенной распространена, а разумная жизнь встречается часто; жизнь распространена, но разумная жизнь встречается редко; жизнь редка. но разумная жизнь встречается часто; жизнь редка, как и разумная жизнь. Глядя на эти потенциальные результаты, Киппинг пришел к выводу о том, что аргументы в пользу быстрого развития жизни на Земле очень сильны.

Если будущие исследования подтвердят доказательства более раннего зарождения жизни на нашей планете, то с точки зрения статистики условия на Земле были вполне подходящими для возникновения жизни, но это не означает, что разумная жизнь обязательно должна была появиться. Таким образом, вероятность того, что интеллект чрезвычайно редок и наша планета своего рода «исключение», вполне состоятельна.

Не исключено, что жизнь в космосе – обычное дело

Условия для жизни на других планетах

По некой причине до недавнего времени у человечества сложилось четкое представление инопланетной жизни в форме серых гуманоидов с большими головами. Однако, современные кинофильмы, литературные произведения, следуя за развитием самого научного подхода к этому вопросу, все более выходят за рамки указанных выше представлений. Действительно, Вселенная довольно разнообразна и, учитывая сложную эволюцию человеческого вида, вероятность возникновения схожих форм жизни на разных планетах с разными физическими условиями – крайне мала.

Прежде всего следует выйти за рамки представления жизни таковой, какой она есть на Земле, так как мы рассматриваем жизнь на других планетах. Оглядываясь вокруг, мы понимаем, что все известные нам земные формы жизни являются именно такими не просто так, а в силу существования на Земле некоторых физических условий, пару из которых мы и рассмотрим далее.

Гравитация

Первым и наиболее явным земным физическим условием является гравитация. Чтобы гравитация на другой планете была точно такой же, ей понадобится точно такая же масса и такой же радиус. Чтобы это было возможно, вероятно другая планета должна состоять из тех же элементов, что и Земля. Для этого потребуется также ряд других условий, в результате соблюдения которых вероятность обнаружения такого «клона Земли» стремительно падает. По этой причине, если мы намеренны отыскать все возможные внеземные формы жизни, следует предполагать о возможности их существования на планетах с несколько иной гравитацией. Конечно, для гравитации должен быть определен некоторый диапазон, такой чтобы удерживать атмосферу и при этом на расплющить все живое на планете.

В границах этого диапазона возможны самые различные формы жизни. Прежде всего гравитация влияет на рост живых организмов. Вспоминая самую известную гориллу в мире – Кинг-Конга, следует отметить, что он не выжил бы на Земле, так как умер бы под давлением собственного веса. Причиной этому служит закон квадрата-куба, согласно которому с увеличением тела в два раза, его масса увеличивается в 8 раз. Поэтому если мы рассматриваем планету с пониженной гравитацией – следует ожидать обнаружение форм жизни в крупных размерах.

Также от силы гравитации на планете зависит крепость скелета и мышц. Вспоминая еще один пример из мира животных, а именно самое большое животное – синего кита, отметим, что в случае попадания его на сушу кит задыхается. Однако происходит это не потому, что они задыхаются словно рыбы (киты – млекопитающие, а посему они дышат не жабрами, а легкими, как и люди), а потому, что сила тяжести мешает их легким расширяться. Из этого следует, что в условиях повышенной гравитации человек обладал бы более крепкими костьми, способными удержать массу тела, более крепкими мышцами, способными противодействовать силе тяжести, и меньшим ростом для понижения собственно самой массы тела согласно закону квадрата-куба.

Перечисленные физические характеристики тела, зависящие от гравитации, — это лишь наши представления о влиянии силы тяжести на организм. На самом деле гравитация может определять значительно больший диапазон параметров тела.

Одиноки ли мы во Вселенной?

Ответа на вопрос о том, одиноки ли мы в этой бесконечной Вселенной сегодня не существует. Но открытие внеземной жизни окончательно положило бы конец спорам на этот счет. Другими словами, это был бы серьезный сдвиг парадигмы. Итак, если мы в конце концов придем к выводу о том, что не одиноки, как на это открытие отреагирует мир?

На самом деле, человечество могло бы принять эту новость с распростертыми объятиями. По крайней мере к такому выводу пришел Майкл Варнум, профессор психологии в Аризонском университете. Он также является членом исследовательской группы, которая занимается созданием социальной основы для будущего внеземного общества. Варнум взял на себя один из проектов группы, который должен был дать ответ на один непростой вопрос: как человечество отреагирует на открытие жизни вне Земли?

Существование микробной жизни на других планетах предстоит подтвердить. Или опровергнуть.

А согласно результатам недавнего опроса, о чем рассказывает издание Discover, 25% американцев полагают, что люди запаникуют, когда ученые обнаружат внеземную жизнь. Но согласно работе Варнума реальность, вероятно, окажется куда более приземленной. Во-первых, скорее всего наши роботизированные космические аппараты обнаружат на поверхностях других миров или в их подледных океанах следы «неразумной» внеземной жизни, например, микробов или бактерий. Поэтому Варнум ограничил сферу исследования реакцией человека на известие о том, что ученые подтвердили существование микробной инопланетной жизни.

Авторы работы, опубликованной в журнале Frontiers in Psychology, начали с предварительного анализа, оценивая реакцию испытуемых на новости о возможном существовании внеземной жизни. В новостях рассказывали о пяти важнейших открытиях в области астрономии: открытие пульсаров в 1967 году, сигнал «Wow!» в 1977 году (15 августа 1977 года был пойман первый и пока единственный радиосигнал, который мог быть внеземным посланием человечеству), открытие окаменелых микробов на Марсе в 1996 году, открытие звезды Табби в 2015 году и открытие экзопланет в обитаемой зоне звезды в 2017 году.

Ученые прослушивают космический радиоэфир в поисках посланий внеземных цивилизаций

Исследователи проанализировали освещение событий в новостях, правительственных сообщениях и пресс-релизах, чтобы определить процент слов в каждой статье, которые были положительными, отрицательными, предусматривали вознаграждение или риск. Оказалось, слова, описывающие положительный эффект, были более распространены, чем слова, описывающие отрицательный эффект. Предварительные выводы работы предполагали, что в целом реакция общества на новости об инопланетной жизни была бы положительной и более ориентированной на вознаграждение.

Во второй части исследования 504 испытуемых на Amazon попросили ответить на гипотетическую ситуацию: «представьте, что ученые только что обнаружили микробную жизнь за пределами Земли». Ученые предложили участникам исследования описать свою реакцию, а также реакции других людей. И снова оказалось, что люди склонны быть более позитивными. Результаты последующих исследований также показали, что позитивное отношение к внеземной микробной жизни позитивнее, чем к синтетической.

Какими должны быть условия, чтобы планета считалась пригодной для жизни

Парадоксально, но у представителей человечества почему-то об инопланетянах сложилось четкое представление: это серые гуманоиды, обладающие большими головами, огромными глазами, высокими и утонченными телами. Возможно, виной тому голливудские фильмы или литературные произведения фантастов. Но современные ученые стремятся выйти за эти рамки и открыть человечеству новый образ наших космических «братьев». Ведь вселенная разнообразна, и вероятно, в разных ее частях обитают неодинаковые существа.

Есть два фактора, которые вызывают наибольшее количество вопросов:

  • гравитация (или сила притяжения);
  • атмосферные условия (наличие атмосферы как таковой, температура, влажность, давление и т. д.).

Лунные мышелюди, животные и пейзаж. Литография XIX века

Гравитация

В представлении землянина жизнь на других планетах без этого условия невозможна. Поскольку в соответствии с законами физики, сила притяжения задается радиусом и массой космического объекта, планета, пригодная для проживания существ, должна иметь идентичные показатели и состав. Поскольку в Солнечной системе такие тела отсутствуют, стоит поискать жизнь в других системах нашей галактики или даже в пределах других галактик. Или, по крайней мере, допустить, что не всем существам нужны те же условия, что и нам.

Однако сила тяготения влияет на развитие мышечных структур, скелета. Кинг-Конг, например, на Земле не выжил бы из-за давления собственного веса. А огромный кит, попадающий на сушу, начинает задыхаться не потому, что не имеет легких (они у него есть, ведь это млекопитающее существо), а потому, что внушительная сила тяжести создает помехи для расширения легких. Отсюда следует вывод: при попадании в условия повышенной гравитации человек мог бы завладеть более крепким телом. Вероятно, притяжение оказывает влияние на значительно большее количество параметров тела человека.

Атмосфера

Еще одно существенное условие для положительного ответа на вопрос, есть ли жизнь на других планетах – атмосфера. С учетом этого явления можно смело сузить круг планет, на которых стоит искать живые организмы, т. к. ученые не могут представить себе живых существ, способных выживать под действием радиации из космического пространства, т. е. без специальной защитной оболочки, которая на Земле и называется атмосферой.

Первое вещество, с точки зрения которого стоит рассматривать, есть ли жизнь на других планетах – кислород. В каменноугольном периоде наша Земля характеризовалась его огромным количеством. Было это 350-300 млн лет до н. э. Соответственно, на ней водились огромные животные, гигантские насекомые и даже (по множеству теорий) внушительные по размерам люди.

Но есть организмы, которые способны жить без основной пищи для легких (анаэробы). Тем не менее влияние кислорода на организм живых существ переоценить сложно. Расширить границы поиска можно, учитывая и прочие параметры (температуру, влажность воздуха, атмосферное давление).

Несмотря на ограниченное количество научных сведений, астрономы не боятся делать смелых предположений. Кто-то считает, что существование живого на других телах Вселенной допустимо лишь при наличии углерода или другого вещества. Вопросы вызывает и вода, которая на Земле незаменима. Тем не менее, вероятно, на других планетах вместо нее аборигены используют цианистый водород, аммиак, кислоту серную и т. д.

Сложно сказать, есть ли жизнь на планетах Солнечной системы. Самые оптимистичные прогнозы ученых заключаются в том, что правда будет известна через 10 лет, то есть как минимум к 2028 году.

Наличие жизни на планетах Солнечной системы

Поиски планет – «близнецов» нашей Земли – ведутся весьма активно, но пока не привели к сколько-нибудь весомым результатам. Согласитесь, что критерии отбора здесь очень строгие: необходимо, как минимум, присутствие на планете водных источников, атмосферы, а также сходного с нашим температурного режима. Чтобы все это стало реальностью, планета должна находиться на определенном расстоянии от своей звезды, по орбите которой она движется. Искать подобные планеты в иных галактиках чрезвычайно сложно, учитывая немыслимые расстояния. Стремление отыскать формы жизни на других планетах заставляет ученых обращать свои взоры на нашу «родную» Солнечную систему.

Есть ли жизнь на Венере?

Известный астрофизик, профессор МГУ Олег Малков считает, что Венера – одна из тех планет нашей галактики, возможность развития жизни на которой наименее вероятна. Хотя размеры Венеры аналогичны земным, но, «благодаря» мощной деятельности вулканов, атмосфера планеты слишком тяжела. Иными словами, там идет настолько грандиозная подпитка планетой собственной атмосферы, что создается жуткое давление.

Кроме того, венерианская атмосфера обладает парниковым эффектом. Солнечные лучи достигают поверхности планеты без проблем, а вот инфракрасное излучение, отражаясь, атмосферу «пробить» не может. Вследствие этого на Венере совершенно адская температура. В середине прошлого столетия рассматривались возможности отправки пилотируемых человеком кораблей на Венеру, но подобные проекты быстро были свернуты. Ученые пришли к выводу, что это совершенно невозможно.

Есть ли жизнь на Сатурне?

Сатурн также сложно назвать «гостеприимной» планетой. По сути, это громадный водородно-гелиевый шар, температура на котором в нижней его зоне способна опускаться до отметки минус 150о С. В определенных частях планеты температурный режим позволяет находиться воде в жидком состоянии, но возникает другая непреодолимая проблема – давление. Оно сравнимо с тем, которое существует на земной океанской глубине в несколько километров.

Жизнь на Юпитере

Юпитер – гигант Солнечной системы, состоящий из водорода и гелия. Твердая поверхность, как и вода, отсутствуют, зато в наличии убийственное атмосферное давление (в 1000 раз выше земного). Нельзя не упомянуть и температуре в районе ядра, достигающей десяти тысяч градусов! Кое-ге водород раскаляется до такой степени, что переходит в жидкий металл. Поэтому к самому Юпитеру надежды на находжение внеземных форм жизни не относятся, речь идет, скорее, о его спутниках.

Европа

Следы водяных выбросов на Европе, снимки телескопа Хаббл

Небезызвестный спутник Юпитера – Европа – довольно холодное (-160 °C — -220 °C) небесное тело, покрытое толстым слоем льда. Однако, ряд результатов исследований (движение коры Европы, наличие индуцированных токов в ядре) все больше приводят ученых к мысли о существовании жидкого водного океана под поверхностными льдами. Причем в случае существования, размеры этого океана превышают размеры мирового океана Земли. Разогрев этого жидкого водяного слоя Европы скорее всего происходит посредством гравитационного влияния Юпитера, которое сжимает и растягивает спутник, вызывая приливы. В результате наблюдения за спутником были также зафиксированы признаки выбросов водяного пара из гейзеров со скоростью примерно 700 м/с на высоту до 200 км. В 2009-м году американским ученым Ричардом Гринбергом было показано, что под поверхностью Европы имеется кислород в объемах, достаточных для существования сложных организмов. Учитывая другие указанные данные о Европе, можно с уверенностью предположить о возможности существования сложных организмов, пусть подобных рыбам, которые обитают ближе ко дну подповерхностного океана, где судя по всему расположены гидротермальные источники.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.